Apelaciones - Rol 3411-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado por tráfico de drogas, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional fundamentó debidamente la denegación del beneficio, sin incurrir en ilegalidad ni vulnerar la libertad personal del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la defensora penal privada Nombre en favor de Nombre, condenado por el delito de tráfico de drogas, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el rechazo de su postulación al beneficio de la libertad condicional. El amparado se encuentra recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre mediante resolución de 23 de octubre de 2024, basándose en un informe desfavorable. La defensora argumenta que se cumplen los requisitos de tiempo mínimo de cumplimiento de la pena y buena conducta, y que no se han evaluado correctamente los avances del amparado en su proceso de reinserción.

• Hechos acreditados: El amparado cumple con el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional y ha sido calificado con conducta MB en los bimestres requeridos. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud basándose en un informe que indica un mediano riesgo de reincidencia y deficiencias en el análisis crítico de su conducta y conciencia del daño causado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Con...