Apelaciones - Rol 3426-2024
LLANOS URZUA CARLOS JAVIER/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno por riesgo de reincidencia y falta de avances en su reinserción social.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , en representación de , quien se encuentra privado de libertad, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado otorgarle el beneficio de libertad condicional. • Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación de al beneficio de libertad condicional, correspondiente al segundo semestre del año 2024. El interno cumple una pena de 4 años de presidio menor en su grado máximo por el delito de tenencia ilegal de partes y piezas de armas de fuego y una pena de 2 años de presidio menor en su grado medio por el delito de tenencia ilegal de municiones. • Hechos acreditados: cumple los requisitos objetivos del artículo 2 del Decreto Ley N°321, relativos al tiempo mínimo de privación de libertad y la observación de una conducta intachable durante los últimos cuatro bimestres. Sin embargo, presenta factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan la concesión del beneficio. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional q...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.