Apelaciones - Rol 3439-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, basándose en el alto riesgo de reincidencia del solicitante y la falta de avance en su reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el abogado Nombre en favor del condenado Nombre, recluido en el CCP Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de su postulación al beneficio de la libertad condicional. La acción se funda en la supuesta vulneración de la libertad personal del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la libertad condicional del amparado mediante resolución de 25 de octubre de 2024, argumentando que el análisis de los antecedentes aportados por Gendarmería de Chile no permitía conceder el beneficio. Se consideró que el postulante presentaba un alto riesgo de reincidencia y deficiencias en su conciencia del delito.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado basándose en informes que indicaban un alto riesgo de reincidencia y escasos avances en su proceso de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria y si vulnera su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes: El recurrente (abog...