Apelaciones - Rol 3461-2023

/COMANDO DE SALUD DEL EJERCITO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró la existencia de un contrato de trabajo y el despido injustificado, condenando al pago de indemnizaciones. Se desestima la infracción de ley y la omisión en el análisis de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT O-1305-2023) que acogió parcialmente la demanda por declaración de relación laboral y despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de nulidad invocando las causales del artículo 478 letra e) y, subsidiariamente, del artículo 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia declaró la existencia de un contrato de trabajo entre el 1 de agosto de 2019 y el 31 de diciembre de 2022, y consideró injustificado el despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si existió omisión en el análisis de la prueba rendida por la demandada. 2) Si se aplicó correctamente la normativa laboral al ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora