Apelaciones - Rol 3461-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por robo con intimidación, porte ilegal de armas, homicidio en riña y robo con fuerza en cajeros automáticos, al considerar que no se acreditaban avances significativos en su reinserción social.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto por Nombre, abogada, en representación de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado la postulación de su representado al beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre, fundándose en la falta de un informe psicosocial favorable que permitiera prever un proceso de reinserción social exitoso.

• Hechos acreditados Nombre cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Santiago Sur por los delitos de robo con intimidación, porte ilegal de arma de fuego, homicidio en riña y robo con fuerza en cajeros automáticos. Ha permanecido privado de libertad desde el 12 de febrero de 2015 y cumple con el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional desde el 18 de noviembre de 2022. Mantiene muy buena conducta durante los últimos seis bimestres.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes La recurrente (abogada de [Redacted:LastNa...