Apelaciones - Rol 3480-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus atribuciones al denegar la libertad condicional, basándose en un riesgo medio de reincidencia y sin vulnerar la libertad personal del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por doña Nombre en favor de Nombre, quien se encuentra privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de su postulación al beneficio de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la concesión del beneficio mediante resolución de octubre de 2024, argumentando la existencia de factores de riesgo de reincidencia. La Comisión acompañó los antecedentes con los que el amparado fue postulado al beneficio, consistentes en formulario consolidado de postulación al proceso de libertad condicional e informe de postulación psicosocial de libertad condicional.

• Hechos acreditados: El interno Nombre cumple condenas de 9 años por robo con intimidación y 6 años por tráfico de drogas, proyectándose su cumplimiento para el 15 de octubre de 2029. Fue calificado con alto compromiso delictual, pero con conducta muy buena en los últimos seis bimestres. No cuenta con beneficios intrapenitenciarios ni registra faltas. El informe psicosocial consigna un nivel medio de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Liber...