Apelaciones - Rol 349-2024
CONTRA INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO COLCHAGUA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca la multa impuesta por la Inspección del Trabajo a Sociedad García Hermanos Limitada, al acreditarse que sí existía el pacto de horas extraordinarias cuestionado, aunque no fue presentado oportunamente durante la fiscalización. Rol 349-2024.
Resumen
• Datos básicos del caso: Reclamación en contra de la multa N° 1393.2024.041 impuesta por la Inspección Provincial del Trabajo de Colchagua a la Sociedad García Hermanos Limitada, por supuestamente no pactar por escrito las horas extraordinarias de un trabajador en enero de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: La reclamante busca que se deje sin efecto la multa. La Inspección del Trabajo se opone, argumentando que durante la fiscalización no se exhibió el pacto de horas extraordinarias.
• Hechos acreditados: Se acreditó que la empresa sí había escriturado el pacto de horas extraordinarias del mes de enero, correspondiente al trabajador que presentó el reclamo. El documento fue firmado por el trabajador despedido. Se constató que la multa se cursó por una infracción que no se cometió.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- ¿Procede dejar sin efecto la multa impuesta por la Inspección del Trabajo?
- ¿Es relevante la omisión de la empresa al no exhibir el documento durante la fiscalización?
- ¿Corresponde analizar la petición subsidiaria de rebajar la multa?
- ¿Deben imponerse costas?
• Argumentos de las partes:
- Reclamante (Sociedad García Hermanos Limitada): La multa es improcedente porque sí existía el pacto de horas extraordinarias, aunque no se presen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.