Apelaciones - Rol 3521-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre, quien solicitaba libertad condicional. La Corte considera que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar el beneficio, basándose en factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio. La acción es interpuesta por el abogado Nombre. La resolución impugnada es de octubre de 2024. El amparado cumple una condena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del amparado alega que la resolución impugnada es ilegal y arbitraria, argumentando que incumple el artículo 2º del DL 321 y que el informe consolidado de la administración penitenciaria señala avances en su proceso de reinserción social. La Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, Nombre, informa que la Comisión rechazó unánimemente la concesión del beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia, a pesar de que el postulante cumple con los requisitos formales. Se acompañan antecedentes como el “Formulario Consolidado de Postulación al Proceso de Libertad Condicional” e “Informe de Postulación Psicosocial de Libertad Condicional”.

• Hechos acreditados: Nombre, de 22 años, cumple una condena de 5 años y 1 día por robo con intimida...