Apelaciones - Rol 3533-2024

/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad de la decisión de no otorgar la libertad condicional a , al no desvirtuarse el riesgo de reincidencia.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Recurrente: , abogada, en favor de .
  • Recurrido: Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Acción: Recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional de .
  • El recurrente alega que la decisión se basa en un informe psicosocial inconsistente y desactualizado, vulnerando el derecho a la libertad personal.
  • La Comisión de Libertad Condicional informa que la decisión fue unánime y se basó en el análisis de los antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile.

• Hechos acreditados:

  • cumple con...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora