Apelaciones - Rol 3535-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Reducción de Condena. La Corte considera legal la exclusión del amparado del beneficio de reducción de condena, aplicando la Ley 21.421, que prohíbe dicho beneficio a autores de delitos sexuales contra menores de 14 años.

• Datos básicos del caso Acción de amparo interpuesta por Nombre, abogada, en favor de Nombre, recluido en el C.C.P. Colina I, contra la Comisión de Reducción de Condena.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado fue condenado en la causa RIT 2568-2011 RUC 1000116721-4 del Juzgado de Garantía de Colina, a 15 años y 1 día de presidio mayor en su grado máximo por delitos de abuso sexual impropio, reiterados abusos sexuales impropios y reiteradas violaciones impropias a menor de 14 años. Ingresó a cumplir condena el 9 de febrero de 2013, con fecha de término el 10 de febrero de 2028. La Comisión de Reducción de Condena, en noviembre de 2022, lo excluyó del proceso de rebaja según el artículo 17 letra e) de la Ley 19.856, modificado por la Ley 21.421.

• Hechos acreditados La Comisión de Reducción de Condena excluyó al amparado del beneficio debido a la modificación introducida por la Ley 21.421, que impide acceder a la reducción de condena a autores de delitos contra la indemnidad sexual de menores de 14 años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la aplicación de la Ley 21.421 al amparado constituye una aplicación retroactiva desfavorable de la ley penal, vulnerando garantías constitucionales.
2. Si la Comisión de Reducción de Condena actuó il...