Apelaciones - Rol 3567-2024
/ Y OTROS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo (Rol N°Amparo-3567-2024) por no configurarse una vulneración a la libertad personal o seguridad individual susceptible de ser conocida mediante esta acción constitucional, además de ser ininteligible.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°Amparo-3567-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de diciembre de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo que se provee con la instrucción de estarse a lo que se resolverá. La Corte decide sobre la admisibilidad del recurso. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los antecedentes expuestos en el recurso de amparo configuran una vulneración a la libertad personal o seguridad individual que justifique su tramitación. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente, dado que el recurso fue declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, relativos a la finalidad y alcance de la acción de amparo. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de amparo argumentando que los antecedentes expuestos no configuran una denuncia de hechos que deban ser conocidos mediante esta acción constitucional, además de ser ininteligibles. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.