Apelaciones - Rol 3632-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo. Se determina que los hechos denunciados están bajo la tutela jurisdiccional del Segundo Juzgado de Familia de Santiago, no correspondiendo a la naturaleza de la acción de amparo.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N° Amparo-3632-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo que busca proteger la libertad personal y seguridad individual del recurrente.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos específicos en la resolución, más allá de la presentación del recurso de amparo y su contenido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de amparo justifican su admisión a trámite, considerando la existencia de un proceso judicial en curso ante el Segundo Juzgado de Familia de Santiago.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos del recurrente en la resolución, solo se indica que los antecedentes expuestos en el recurso están sometidos al imperio del derecho y bajo la tutela jurisdiccional del Segundo Juzgado de Familia de Santiago.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, referentes a la finalidad y alcance de la acción de amparo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de amparo, argumentando que los hechos d...