Apelaciones - Rol 3642-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, debido a que los hechos ya fueron resueltos en un amparo anterior, cuya sentencia se encuentra firme y ejecutoriada. Se rechaza la revisión anómala de una decisión con cosa juzgada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (N°Amparo-3642-2024) interpuesto en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo de su postulación al beneficio de libertad condicional. La sentencia se dicta el 4 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Anteriormente, se dedujo un amparo por los mismos hechos, el cual fue rechazado por la Sexta Sala de la misma Corte el 18 de noviembre de 2024. Dicha sentencia no fue recurrida y quedó firme y ejecutoriada.

• Hechos acreditados: Existencia de una sentencia previa, firme y ejecutoriada, que resolvió la misma materia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente un nuevo recurso de amparo por los mismos hechos que ya fueron objeto de una resolución judicial firme.

• Argumentos de las partes: El recurrente busca un nuevo análisis de lo ya decidido mediante la acción de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente, pero se alude al principio de cosa juzgada.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera improcedente obtener, mediante un nuevo amparo, un nuevo análisis de lo ya decidido. Aceptar esto distorsionaría la finalidad del amparo y permitiría la revisión anóma...