Apelaciones - Rol 3719-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 3 de diciembre de 2024, rechaza recurso de hecho presentado en el marco de un juicio laboral, confirmando la inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó objeción a honorarios periciales.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible la apelación subsidiaria deducida en contra de la providencia que rechazó la objeción a los honorarios periciales, en el marco de una demanda de tutela laboral.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 25 de septiembre de 2024, la parte denunciante objetó los honorarios propuestos por la perito psicóloga designada en el juicio.
2. El tribunal rechazó la objeción y la petición subsidiaria.
3. Se interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria, argumentando que la resolución que fijaba los honorarios era una sentencia interlocutoria que establecía derechos permanentes.
4. El tribunal rechazó la reposición y declaró improcedente la apelación subsidiaria, citando el artículo 476 del Código del Trabajo.
5. Se interpone recurso de hecho contra esta última resolución.

• Hechos acreditados No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un recurso de hecho sobre la admisibilidad de un recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución que rechaza la objeción de honorarios periciales es apelable, y por lo tanto, si fue correctamente declarado inadmisible el recurso de apelación subsidiario.

• Argumentos de las partes

• P...