Apelaciones - Rol 3772-2023
HEY FOODIE SPA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado la reclamación judicial de resolución administrativa, confirmando la validez de la multa impuesta.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT I-341-2023) que rechazó la reclamación judicial de resolución administrativa (multa). La reclamante invoca causales del artículo 478 letra b) y, subsidiariamente, del artículo 477 del Código del Trabajo. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 2 de diciembre de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la reclamación judicial de multa. La reclamante interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (apartamiento de las reglas de la sana crítica) y, en subsidio, la causal del artículo 477 del mismo código (infracción de ley, específicamente los artículos 27 y 40 de la ley 19.880 y, subsidiariamente, los artículos 19 y 27 de la ley orgánica de la Dirección del Trabajo). El recurso fue declarado admisible.
• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia tuvo por acreditado que la empresa reclamante incurrió en infracción a la ley del trabajo al no exhibir los documentos solicitados durante una fiscalización. Se consideró probado que la empresa recibió los correos electrónicos solicitando documentación, pero no respondió al segundo r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.