Apelaciones - Rol 3776-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de diciembre de 2024, rechaza los recursos de nulidad interpuestos por ambas partes. Se confirma la sentencia de primera instancia que reconoció relación laboral pero no declaró la nulidad del despido ni ordenó el pago de cotizaciones previsionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-1207-2022, que acogió parcialmente la demanda de declaración de relación laboral y despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda solo en cuanto condenó al pago de indemnizaciones por aviso previo y años de servicio, con recargo del artículo 168 letra b) del Código del Trabajo, y feriado legal, rechazando la nulidad del despido. La demandada recurre de nulidad invocando el artículo 477 del Código del Trabajo. La demandante también recurre, invocando el artículo 478 letra e) y, en subsidio, el artículo 477 del mismo código.

• Hechos acreditados: El fallo de primera instancia acreditó la existencia de una relación laboral entre las partes, a pesar de la suscripción de contratos de honorarios, debido a la existencia de subordinación y dependencia. Se constató que la demandante cumplía un horario, seguía instrucciones y era supervisada, y que las actividades realizadas no eran accidentales ni específicas, sino propias y permanentes del servicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la sentencia incurrió en infracción de ley al aplicar las normas del Código ...