Apelaciones - Rol 3867-2024
A.F.P. PROVIDA S.A. CON SERVICIO AGRICOLA Y GANADERO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación contra resolución del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional, fundado en que la Ley 17.322 restringe la apelación en materia de cobranza laboral a casos específicos, no aplicables al caso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 2 de diciembre de 2024, en causa Rol N° Laboral - Cobranza-3867-2024, sobre recurso de apelación en materia de cobranza laboral y previsional. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la resolución dictada el 21 de octubre de 2023 por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. El recurso de apelación fue interpuesto el 22 de octubre de 2023. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, sino que se analiza la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra una resolución del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. • Argumentos de las partes: No se explicita el contenido del recurso, solo se indica su fecha de interposición. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 8º de la Ley 17.322. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de apelación, argumentando que el artículo 8º de la Ley 17.322 limita la procedencia del recurso de apelación en materia de cobranza laboral a la sentencia definitiva de primera instancia, la resolución que declare negligencia en el cobro (artículo 4º bis) y la resolución sobre la medida caute...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.