Apelaciones - Rol 3893-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de nulidad interpuesto por la parte reclamante, por omisión de análisis de prueba esencial en la sentencia de primera instancia, específicamente respecto a la infracción por no informar sobre los riesgos laborales.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT I-470-2023) que rechazó la reclamación judicial de multa interpuesta por la empresa reclamante. El recurso se funda en las causales del artículo 478 letra c) y, subsidiariamente, letra e) del Código del Trabajo. • Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la reclamación judicial de multa. La empresa interpuso recurso de nulidad, el cual fue declarado admisible. • Hechos acreditados: Un trabajador de la empresa sufrió un accidente laboral al intentar reparar una máquina en funcionamiento, atrapándose un dedo en una correa de transmisión. La Dirección del Trabajo cursó tres infracciones: no tomar todas las medidas necesarias para proteger la vida y salud de los trabajadores, no proteger las partes móviles de la maquinaria, y no informar a los trabajadores acerca de los riesgos laborales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la imposición de tres multas por infracciones derivadas del mismo accidente vulnera el principio non bis in ídem. 2) Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad por omisión de análisis de prueba respecto de la infracción por no informar sobre los riesgos laboral...