Apelaciones - Rol 40-2024

MOLFINO CON CAROCA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en un caso de restitución de inmueble por juicio monitorio, confirma la resolución de primera instancia que desestima la demanda monitoria, al considerar que la oposición del demandado tiene fundamentos plausibles, obligando a las partes a discutir en juicio declarativo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Restitución de inmueble, Rol Corte 40-2024, Corte de Apelaciones de Rancagua. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela la resolución de primera instancia que desestima la demanda monitoria, dictada en la causa ROL C-186-2023 del Juzgado de Letras y Garantía de Litueche. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, sino que se analizan los fundamentos de la oposición a la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la oposición a la demanda monitoria presenta fundamentos plausibles que justifiquen la terminación del procedimiento monitorio y la necesidad de un juicio declarativo posterior. • Argumentos de las partes: La demandante busca la restitución del inmueble. Las demandadas se oponen, argumentando que ocupan el inmue...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora