Apelaciones - Rol 416-2024
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Corte de Apelaciones de Punta Arenas y el Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas, confirmando la decisión de no sustituir la pena privativa de libertad por libertad vigilada, al no encontrar ilegalidad ni arbitrariedad en las resoluciones impugnadas.
Resumen
• Datos básicos del caso: interpone acción de amparo contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas (, , ) y los jueces del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas (, , ). La acción se funda en la sentencia condenatoria dictada en su contra por conducción en estado de ebriedad con resultado de lesiones y por no dar cuenta del accidente.
• Antecedentes procesales relevantes: En el Tribunal Oral de Punta Arenas, en causa RIT 66-2024, se dictó sentencia condenatoria contra por los delitos de conducción en estado de ebriedad causando lesiones graves y leves, además de daños, y por no dar cuenta del accidente. Se le impusieron penas de presidio...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.