Apelaciones - Rol 419-2024

La Corte de Apelaciones de Arica declara inadmisible un recurso de protección por no establecerse vulneración a garantías constitucionales en la demora de respuesta a una solicitud, dado que el recurrente mantiene su situación migratoria regular.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-419-2024, Corte de Apelaciones de Arica, 3 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se analiza la admisibilidad del recurso de protección.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que configuren una vulneración a las garantías constitucionales invocadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección, específicamente si los hechos expuestos configuran una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República (CPR).

• Argumentos de las partes: El recurrente alega una vulneración a sus derechos constitucionales debido a la demora en la respuesta a su solicitud. Sin embargo, los argumentos específicos no se detallan en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reciente de la Excma. Corte Suprema (Rol N° 139.845-2022, Rol Nº 62.023-2023) en relación con la materia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos expuestos en el recurso no dan cuenta de una vulneración o amenaza a la garantía constitucional invocada. La demora en la respuesta a la solicitud obedece a la tramitación de un procedimiento reglado y el recurrente mantiene su situación mig...