Apelaciones - Rol 421-2024

La Corte de Apelaciones de Arica declara inadmisible recurso de protección contra alza de prima extraordinaria de Isapre, al no vislumbrarse vulneración de garantías constitucionales, ya que el alza se sustenta en plan de pago aprobado por la Superintendencia de Salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto para dejar sin efecto el alza de prima extraordinaria por beneficiario, contemplada en la letra c) del artículo 3° de la Ley N° 21.674.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra el alza de prima extraordinaria por beneficiario.

• Hechos acreditados: La Isapre recurrida incrementó la prima extraordinaria por beneficiario, conforme al Plan de Pago y Ajustes aprobado por la Superintendencia de Salud. El porcentaje de alza no supera el calculado y autorizado por la Superintendencia de Salud, según lo exigido por el artículo 2° de la Ley N° 21.674 y la Circular IF/N° 470.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza de la prima extraordinaria por beneficiario vulnera derechos constitucionales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República, y si el recurso de protección es admisible.

• Argumentos de las partes: El recurrente busca dejar sin efecto el alza de la prima extraordinaria. La Isapre justifica el alza en el Plan de Pago y Ajustes aprobado por la Superintendencia de Salud, cumpliendo con la Ley N° 21.674 y la Circular IF/N° 470.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 1º del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo...