Apelaciones - Rol 423-2024

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas revoca la sentencia de primera instancia y acoge la excepción de prescripción opuesta por el demandado en una demanda de indemnización de perjuicios por fraude al fisco, al considerar que la acción había prescrito.

• Datos básicos del caso: El Fisco de Chile demanda a Nombre por indemnización de perjuicios, fundada en responsabilidad extracontractual por delitos de fraude al fisco cometidos durante los años 2009 y 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado opone excepción de prescripción de la acción. El tribunal de primera instancia desestima la excepción y acoge la demanda. El demandado apela esta decisión.

• Hechos acreditados: Nombre fue condenado por sentencia de 27 de septiembre de 2021 del Juzgado de Garantía de Punta Arenas, como autor del delito de fraude al fisco, ilícito cometido durante los años 2009 y 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de indemnización de perjuicios deducida por el Fisco de Chile ha prescrito, consi...