Apelaciones - Rol 4379-2024

Corte de Apelaciones de San Miguel, 3 de diciembre de 2024. Recurso de protección interpuesto por publicación difamatoria en redes sociales. La Corte rechaza el recurso por falta de prueba sobre la autoría de la publicación, no configurándose vulneración de derechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°4379-2024, interpuesto por Nombre contra Nombre, por publicación difamatoria en redes sociales (Instagram). El recurrente alega vulneración de los derechos constitucionales consagrados en los numerales 1, 4 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. La recurrida niega la autoría de la publicación.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la recurrida ha realizado previamente "funas" en su contra, existiendo una demanda de divorcio por culpa y acciones judiciales de violencia intrafamiliar. La recurrida niega los hechos y pide el rechazo del recurso con costas.

• Hechos acreditados: No se constata que la publicación impugnada emane de la recurrida, ya que no se adjunta ningún medio informático que corrobore su publicación y autoría.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación en redes sociales por parte de la recurrida constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la vida y a la integridad física y psíquica, su derecho a la imagen y a la propiedad.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la publicación difamatoria daña su imagen en la industria...