Apelaciones - Rol 4815-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Pucón, al no constatar actuar ilegal o arbitrario en la negativa de recibir el pago de permisos de funcionamiento a locatarios, por no cumplir los trámites administrativos requeridos.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N°4815-2024 interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Temuco por Edmundo Figueroa Müller, abogado, en representación de Ricardo Arturo Hidalgo Del Barrio y otros, contra la I. Municipalidad de Pucón, por la negativa a recibir el pago de permisos de locales comerciales.

• Antecedentes procesales relevantes El 19 de junio de 2024, se presenta el recurso de protección. La Municipalidad de Pucón presenta informe solicitando el rechazo del recurso. Se agrega el caso extraordinariamente a la tabla. La Corte de Apelaciones de Temuco dicta sentencia el 3 de diciembre de 2024.

• Hechos acreditados Los recurrentes arriendan un terreno para instalar módulos de venta de artesanías y alimentos, obteniendo permisos desde 2021. El 19 de junio de 2024, la Municipalidad de Pucón niega la recepción del pago de los permisos, según consta en acta notarial. La Municipalidad argumenta que los recurrentes no cuentan con autorización para funcionar como feria, y que realizaron un evento sin los permisos correspondientes, lo que motivó infracciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la negativa de la Municipalidad de Pucón a recibir el pago de permisos de funcionamiento de los recurrentes es un acto ilegal o arbitrario que vuln...