Apelaciones - Rol 5232-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Ministerio de Obras Públicas por la ejecución de obras viales sin medidas de mitigación adecuadas para personas con trastorno del espectro autista, al no acreditarse vulneración de derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Ministerio de Obras Públicas (MOP).

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la ejecución de obras viales de la Ruta 66, específicamente en el tramo Variante San Juan (tramo 5), afecta gravemente a su hija, quien padece una enfermedad rara (Ehlers Danlos), disautonomía, trastorno del espectro autista (TEA) y otras comorbilidades, al no contar con medidas de mitigación adecuadas. El MOP informa solicitando el rechazo del recurso, argumentando que se han tomado medidas de control de ruido y que el proyecto se ejecuta conforme a la legislación ambiental vigente. La Sociedad Concesionaria Ruta de la Fruta S.A. también solicita el rechazo del recurso, alegando falta de pruebas que respalden las afirmaciones de la recurrente y que las obras cumplen con las especificaciones del Estudio de Impacto Ambiental (EIA).

• Hechos acreditados No se lograron acreditar las vulneraciones denunciadas por la recurrente, especialmente en lo que respecta a la contaminación acústica y su impacto en la salud de su hija.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la ejecución de las obras viales por parte del MOP, sin las medidas de mitigación alegadas por la recurrente, vulnera...