Apelaciones - Rol 532-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 2 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de la Comisión de negar la libertad condicional al amparado se ajusta a derecho, dado que no se demostraron avances suficientes en su reinserción social.

• Datos básicos del caso Amparo Rol 532-2024 (AMP) interpuesto por la abogada Nombre en favor de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre, al estimar que no ha tenido avances en su proceso de reinserción social. La defensa interpone recurso de amparo, alegando que la privación de libertad se torna ilegal, solicitando se conceda el beneficio.

• Hechos acreditados Nombre cumple condena por los delitos de robo con fuerza en las cosas en lugar habitado (RIT 6773-2020, RUC 2000630916, 5 años y 1 día) y hurto simple (RIT 6069-2017, RUC 1700359545, 41 días). Su fecha de término de condena es el 3 de agosto de 2025. El interno fue postulado a la Comisión de Libertad Condicional, pero esta rechazó la petición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que deniega la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): Los informes de Gendarmería demuestran avances en la reinserción social del interno, haciéndolo mereced...