Apelaciones - Rol 534-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 2 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que el amparado no cumple con los requisitos del Decreto Ley N°321, específicamente en cuanto a su proceso de reinserción social.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre interpone recurso de amparo en favor de Nombre, argumentando que el rechazo de la libertad condicional por la Comisión es ilegal y arbitrario. La Comisión de Libertad Condicional informa solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados Nombre cumple condena por el delito de receptación de vehículos motorizados (RIT 11204-2020, RUC 2000926374-9) a una pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo. Gendarmería de Chile informa que cumple los requisitos legales para postular a la libertad condicional. El amparado goza del beneficio de salida de fin de semana desde abril de 2024 y salida dominical desde diciembre de 2023. Su evaluación de riesgo de reincidencia disminuyó de medio a bajo. Sin embargo, el informe psicosocial indica una conciencia del delito inadecuada y falta de reflexión sobre el daño causado a las víctimas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el rechazo de la libertad condicional de Nombre por la Comisión de Libertad Condicional es ilegal o arbitrario, vulnerando...