Apelaciones - Rol 542-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad de la decisión de denegar este beneficio por no demostrar avances suficientes en su proceso de reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, quien cumple condena por tráfico ilícito de drogas, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazar su solicitud de libertad condicional. El amparado fue condenado en la causa RIT 373-2020, RUC 2001237656-2 del Juzgado de Letras y Garantía de María Elena, a 6 años de presidio mayor en su grado mínimo. El cumplimiento de la condena se inició el 10 de diciembre de 2020, con fecha de término el 10 de diciembre de 2026.

• Antecedentes procesales relevantes: La Defensora Penal Pública Penitenciaria interpone recurso de amparo alegando que la Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado sin ajustarse a derecho, tornando ilegal la privación de libertad. La Comisión de Libertad Condicional informó que el rechazo se debió al incumplimiento de la exigencia de demostrar avances en el proceso de reinserción social, conforme al D.L. 321.

• Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos legales y reglamentarios para postular a la libertad condicional según el tribunal de conducta de Gendarmería. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud por considerar que no se demostraron avances suficientes en el proceso de reinserción social...