Apelaciones - Rol 546-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la resolución impugnada no es ilegal ni arbitraria, ya que se encuentra suficientemente fundada en la falta de avances en la reinserción social del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por la abogada Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de Antofagasta, por rechazo de la solicitud de libertad condicional. El amparado cumple condena por el delito de tráfico ilícito de drogas (RIT 3935-2022, RUC 2200467258).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la negativa de la Comisión es ilegal y arbitraria, vulnerando la libertad personal del amparado. La Comisión de Libertad Condicional solicitó el rechazo de la acción.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo por tráfico ilícito de drogas, con fecha de inicio el 21 de noviembre de 2022 y cumplimiento proyectado al 14 de julio de 2025. El amparado goza del beneficio de salida de fin de semana. El informe de postulación psicosocial indica un riesgo de reincidencia medio y una tendencia favorable al delito, minimizando sus antecedentes delictuales. No participa en programas de reinserción por falta de cupos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos...