Apelaciones - Rol 547-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. Se confirma que la decisión de no conceder la libertad condicional al amparado no es ilegal ni arbitraria, basándose en la falta de avances suficientes en su reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. Se interpone recurso de amparo alegando que la privación de libertad es arbitraria e ilegal.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena por los siguientes RIT y RUC: RIT 9160-2019, RUC 1900881336 (robo en lugar habitado); RIT 5586-2019, RUC 1900042380 (porte de arma cortante); y RIT 4472-2015, RUC 1510011793 (hurto simple). Su fecha de inicio de condena es el 19 de agosto de 2019, con cumplimiento proyectado para el 2 de abril de 2027. Fue postulado a la libertad condicional, la cual fue rechazada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la libertad condicional por la Comisión de Libertad Condicional es un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos del amparado.

• Argumentos de las partes: Recurrente (Nombre): El amparado cumple con los requisitos legales y reglamentarios. Ha demostrado avances en su reinserción social, participa en actividades de la comunidad evangélica, trabaja y tiene proyecciones laborales. Presenta riesgo ...