Apelaciones - Rol 5688-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 3 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Nombre y Esval S.A. por la presunta destrucción parcial de la vivienda de la recurrente y la remoción del medidor de agua, al no acreditarse los daños ni la titularidad del medidor.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre y Esval S.A.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección alegando la destrucción parcial de su vivienda y la remoción de su medidor de agua por parte de Nombre, así como la falta de reposición definitiva del suministro por parte de Esval S.A. Solicita la reposición del suministro de agua y que se prohíba la remoción arbitraria del medidor. Nombre solicita el rechazo del recurso, argumentando que la propiedad dañada no pertenece a la recurrente y que esta debe solicitar su propio empalme de agua. Esval S.A. solicita el rechazo del recurso, señalando que la recurrente debe seguir el proceso para obtener su propio servicio de agua potable y alcantarillado, conforme a la normativa sanitaria.

• Hechos acreditados No se acreditan daños en la propiedad de la recurrente ocasionados por las recurridas. El medidor de agua no está instalado en el terreno de la recurrente ni inscrito a su nombre. Esval S.A. otorgó un certificado de factibilidad de servicio a la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la destrucción parcial de una vivienda y la remoción de un medidor de agua, así como la falta de reposición d...