Apelaciones - Rol 605-2024
FORESTAL ARAUCO S.A. CON
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Concepción revoca la resolución que acogió la excepción dilatoria de corrección del procedimiento, estableciendo que el procedimiento monitorio es aplicable a la acción de precario según el artículo 18-K de la Ley N° 18.101, sin que sea relevante si el inmueble es urbano o rural.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción.
- Fecha: 6 de diciembre de 2024.
- Materia: Recurso de apelación contra resolución que acoge excepción dilatoria en juicio de precario.
- Recurrente: Forestal Arauco S.A.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Forestal Arauco S.A. deduce recurso de apelación contra la resolución que acogió la excepción dilatoria de corrección del procedimiento (artículo 303 N°6 del Código de Procedimiento Civil), opuesta por la demandada, argumentando que el procedimiento monitorio es improcedente dado que el inmueble es rural, tiene aptitud forestal y supera una hectárea.
- El apelante sostiene que el artículo 18-K de la Ley N° 18.101 hace aplicable el procedimiento monitorio a la acción de precario (artícu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora