Apelaciones - Rol 610-2024

La Corte de Apelaciones de Talca, el 3 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución del Juzgado de Garantía de Talca que mantuvo la prisión preventiva de un imputado sordomudo, al no ser ilegal la decisión del juez a quo y existir instancias para debatir la situación.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre contra Nombre, juez titular del Juzgado de Garantía de Talca, por resolución que mantiene la prisión preventiva del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes El 20 de noviembre de 2022, Nombre fue formalizado por homicidio simple. Inicialmente, no se decretó prisión preventiva, decisión confirmada por la Corte. Posteriormente, se decretó la prisión preventiva, la cual se mantiene. Se han reprogramado audiencias de preparación de juicio oral debido a la condición de sordomudo del imputado. Un recurso de apelación contra la suspensión del procedimiento y la denegación del sobreseimiento temporal fue declarado inadmisible.

• Hechos acreditados El imputado es sordomudo y, según un informe del SENADIS, no maneja el lenguaje de señas tradicional chilena, lo que dificulta su comprensión del proceso penal. La psicóloga Nombre indicó la necesidad de generar estrategias de comunicación alternativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Procede el recurso de amparo contra la resolución que mantiene la prisión preventiva, considerando la alegada afectación del derecho a la libertad personal y seguridad individual del imputado, dada su condición de discapacidad y las dificultades de c...