Apelaciones - Rol 6127-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, que condenó al acusado por delitos reiterados de abuso sexual y violación de menor de 14 años, confirmando la validez del fallo.

• Datos básicos del caso El Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre por los delitos reiterados de abuso sexual y violación de menor de 14 años, cometidos en la persona de PASCAL en la comuna de Lo Prado. Se le impusieron penas de 10 y 12 años de presidio mayor, respectivamente, junto con las accesorias legales correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa, ejercida por los abogados Nombre y Nombre, interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. La Corte de Apelaciones de Santiago conoció del recurso.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia carece de la fundamentación exigida por el Código Procesal Penal y si vulnera el principio de razón suficiente, específicamente en lo relativo al delito de violación.
2. Si existe errónea aplicación del derecho al calificar los delitos como reiterados en lugar de continuados, y al no considerar la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos.

• Argumentos de las partes

• Defensa: Argumenta falta de fundamentación y vulneración del principio de razón suficiente, basándose en contradicciones entre la valoración de la prueba y los hallazgos periciales del Servicio Médico Leg...