Apelaciones - Rol 6463-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del 9° Juzgado de Garantía que rechazó el sobreseimiento definitivo por prescripción de la pena y revocó la pena sustitutiva, basándose en la existencia de nuevos ilícitos cometidos por el sentenciado.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 2 de diciembre de 2024, Rol N°Penal-6463-2024, relativa a la prescripción de la pena y la revocación de una pena sustitutiva. El caso se originó en el 9° Juzgado de Garantía de Santiago, RIT N°11766-2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la resolución que rechaza el sobreseimiento definitivo por prescripción de la pena y que revoca la pena sustitutiva impuesta al sentenciado.

• Hechos acreditados: El sentenciado cometió nuevos ilícitos, lo cual motivó la revocación de la pena sustitutiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: (1) Si ha operado la prescripción de la pena. (2) Si es procedente la revocación de la pena sustitutiva impuesta.

• Argumentos de las partes: No se explicitan en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el pronunciamiento de la Excma. Corte Suprema en el Rol N° 58.321-2024, respecto al cómputo de la prescripción de la pena desde la fecha en que quedó ejecutoriada la última condena.

• Fundamentos esenciales de la resolución: (1) Respecto a la prescripción de la pena, la Corte se remite al criterio de la Corte Suprema, que establece que el cómputo del plazo de prescripción debe realizarse desde la sentencia ejecutoriada y no ...