Apelaciones - Rol 649-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 4 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la denegación de la libertad condicional a Nombre, debido a su alto riesgo de reincidencia en delitos sexuales.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, Defensora Penal Pública Penitenciaria, en representación del condenado Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Defensora Penal Pública interpone recurso de amparo solicitando se deje sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la solicitud de libertad condicional de Nombre, argumentando que cumple con los requisitos del D.L. N°321 y que la resolución carece de fundamentación adecuada.

• Hechos acreditados El informe psicosocial de Gendarmería de Chile indica un alto riesgo de reincidencia delictiva en delitos sexuales por parte de Nombre, así como una falta de internalización de su conducta infractora, problemas de autoconciencia y actitudes que justifican la violencia sexual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Defensora Penal Pública): El informe psicosocial no es contundente para negar las posibilidades de reinserción, y la resolución carece de la debida fu...