Apelaciones - Rol 652-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 4 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte consideró que la decisión de rechazar la libertad condicional se basó en el informe psicosocial que indica factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, abogada, en representación del condenado Nombre, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Defensora Penal Público Penitenciario, Nombre, interpone recurso de amparo a favor de Nombre, quien se encuentra privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva de Peumo, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a la libertad condicional.

• Hechos acreditados

• Nombre cumple los requisitos formales para postular a la libertad condicional según el D.L. N°321.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional basándose en el informe psicosocial que delata factores de riesgo de reincidencia y escasa conciencia de la gravedad del delito.
• El informe psicosocial señala que, si bien el postulante cuenta con avances en su proceso de rehabilitación, la obtención de un beneficio intrapenitenciario es reciente, lo que requiere evaluar su uso adecuado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud ...