Apelaciones - Rol 6769-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del Cuarto Juzgado de Garantía que mantuvo la prisión preventiva de Nombre, al no encontrar que los argumentos de la defensa desvirtúen los fundamentos del tribunal a quo.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Tercera Sala.
• Fecha: 2 de diciembre de 2024.
• Rol Corte: Penal-6769-2024.
• RUC: 2301208072-7.
• RIT: O-10395-2023.
• Juzgado de origen: 4º Juzgado de Garantía de Santiago.
• Imputado: Nombre.
• Materia: Apelación contra la medida cautelar personal de prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 4º Juzgado de Garantía de Santiago mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva contra Nombre en los autos RIT O-10395-2023.
• La defensa del imputado apeló esta decisión.

• Hechos acreditados: — (La sentencia no detalla los hechos acreditados en el caso subyacente, sino que se limita a la apelación de la medida cautelar).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si los argumentos de la defensa son suficientes para revocar la decisión del tribunal a quo de mantener la prisión preventiva del imputado Nombre.

• Argumentos de las partes:

• Los argumentos de la defensa, presentados en la apelación, buscan desvirtuar los fundamentos del tribunal a quo para justificar la prisión preventiva.
• El Ministerio Público, representado por Nombre, se entiende que abogó por el mantenimiento de la prisión preventiva.

• Doctrina y jurispru...