Apelaciones - Rol 730-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones, confirmando la legalidad de las resoluciones que tuvieron por desistidas las solicitudes de refugio debido al incumplimiento del plazo para denunciar el ingreso irregular al país.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol I. Corte 730-2024) interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, Nombre y Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La parte recurrente impugna las resoluciones que declararon el desistimiento de sus solicitudes de refugio.

• Antecedentes procesales relevantes: El 28 de noviembre de 2024, se interpone recurso de amparo. El 3 de diciembre de 2024, el Servicio Nacional de Migraciones presenta su informe solicitando el rechazo del recurso. El 4 de diciembre de 2024, la Corte de Apelaciones de Rancagua dicta sentencia.

• Hechos acreditados: Los amparados ingresaron a Chile por paso no habilitado el 15 de diciembre de 2021. La declaración voluntaria de ingreso clandestino se realizó fuera del plazo de 10 días establecido en la ley. El Servicio Nacional de Migraciones notificó a los solicitantes que sus solicitudes estaban incompletas, otorgando un plazo para subsanar la falta, bajo apercibimiento de tenerse por desistidos de su solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las resoluciones del Servicio Nacional de Migraciones que tuvieron por desistidas las solicitudes de refugio de los recurrentes son ilegales o arbitrarias, v...