Apelaciones - Rol 734-2024

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua, con fecha 3 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de , manteniendo la prisión preventiva decretada por el Juzgado de Garantía de Rengo, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión impugnada.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de , de nacionalidad venezolana, en contra de la Jueza de Garantía de Rengo, , por mantener la prisión preventiva de la amparada.

• Antecedentes procesales relevantes: fue detenida el 16 de junio de 2024 y formalizada por falta de lesiones leves y delito de homicidio simple frustrado. Inicialmente, se decretó arresto domiciliario total, prohibición de acercarse a las víctimas y arraigo nacional, pero esta resolución fue revocada por la Corte de Apelaciones, decretándose la prisión preventiva. Hubo una revisión posterior donde se revocó la prisión preventiva, pero nuevamente la Corte de Apelaciones la restableció. El 14 de noviembre de 2024, se revisó nuevamente la medida, manteniéndose la prisión preventiva.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos acreditados en esta resolución, ya que se trata de un recurso de amparo contra una resolución que mantiene una medida cautelar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Jueza de Garantía de Rengo que mantuvo la prisión preventiva de es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente ([Redacted:Name...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora