Apelaciones - Rol 735-2024
EN FAVOR DE CONTRA ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua se declara incompetente para conocer el recurso de amparo presentado contra una resolución dictada por una de sus Salas, argumentando que vulneraría las reglas de competencia. Ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Talca.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Corte 735-2024, deducido directamente ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. La acción se dirige en contra de la resolución de fecha 26 de noviembre de 2024, dictada por la Segunda Sala de la misma Corte en causa penal Rol 13.482-2018.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de amparo se interpone directamente ante la Corte de Apelaciones de Rancagua contra una resolución de una de sus Salas.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que la Corte se declara incompetente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la competencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua para conocer un recurso de amparo interpuesto contra una resolución dictada por una de sus Salas.
• Argumentos de las partes: No hay exposición de argumentos de las partes, dado que la Corte se pronuncia sobre su competencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 66 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Rancagua se declara incompetente, argumentando que conocer del recurso de amparo contra una resolución de una de sus Salas vulneraría las reglas de competencia absoluta, especialmente las de grado y jerarquía, afectando potencialmente el ar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.