Apelaciones - Rol 753-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 4 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de hecho presentado por el demandante Nombre contra la resolución que concedió la apelación de los demandados, Apellido Apellido. La Corte considera que la apelación sí contiene peticiones concretas, aunque puedan ser imprecisas.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre contra la resolución del Primer Juzgado Civil de Chillán que concedió la apelación de los demandados Apellido Apellido en el caso "Apellido con Apellido" (Rol C-1235-2012, apelación Rol Civil-742-2024). La resolución impugnada es la del 12 de septiembre de 2024, que concedió la apelación contra la sentencia del 26 de agosto de 2024. El recurrente alega que la apelación concedida es improcedente por carecer de peticiones concretas.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante original, Nombre, interpone recurso de hecho contra la resolución que concedió la apelación de los demandados Apellido Apellido contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda incidental de determinación de perjuicios.

• Hechos acreditados: El Tribunal de alzada constata que el escrito de apelación de los demandados contiene peticiones concretas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la apelación interpuesta por los demandados Apellido Apellido contiene peticiones concretas y, por lo tanto, es admisible, o si debe ser declarada inadmisible por carecer de ellas.

• Argumentos de las p...