Apelaciones - Rol 86-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en causa de alimentos y relación directa y regular, rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que fijó una pensión alimenticia y un régimen de visitas.

• Datos básicos del caso: Causa RIT C-86-2023, Juzgado de Familia de Calama. Demandante: Nombre (madre, en representación de sus hijos Nombre y Nombre Apellido). Demandado: Nombre (padre). Materia: Alimentos y relación directa y regular. • Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se acoge parcialmente la demanda de alimentos, condenando a Nombre a pagar 8,42792 UTM ($545.000), incrementándose en $300.000 si abandona el inmueble familiar. Se acoge parcialmente la demanda de relación directa y regular respecto de Nombre. Nombre deduce recurso de casación en la forma y apelación subsidiaria. • Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia consideró acreditado que los gastos mensuales de los alimentarios ascienden a $991.000, sin considerar arriendo. La capacidad económica de Nombre es de $608.421 y la de Nombre es de $1.085.243. Se consideró que Nombre no presenta comportamientos impulsivos ni es un factor de riesgo para sus hijos. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: (1) Procedencia del recurso de casación en la forma por falta de análisis de la prueba. (2) Adecuación del monto de la pensión alimenticia...