Apelaciones - Rol 86-2024
/FALABELLA RETAIL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia del 5 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la denuncia de tutela y el cobro de prestaciones laborales. Se declara que la omisión en el análisis de una pretensión no influyó en lo dispositivo del fallo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT T-102-2023, que rechazó la denuncia de tutela y las excepciones de renuncia de acciones y litis pendencia, sin costas. La parte demandante recurre solicitando la anulación parcial de la sentencia en cuanto omitió pronunciarse sobre el cobro de diferencias de sueldo. El recurso se funda en la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con los números 4, 5 y 6 del artículo 459 del mismo código.
• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda en todas sus partes. La parte demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue declarado admisible.
• Hechos acreditados: La actora, tras co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.