Apelaciones - Rol 876-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 2 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la Comisión actuó conforme a la ley al denegar la libertad condicional, fundamentándose en el alto riesgo de reincidencia del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por don Nombre en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de la solicitud de libertad condicional. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente se encuentra cumpliendo una condena de cuatro años de privación de libertad por el delito de robo con intimidación. Cumplió el tiempo mínimo para postular al beneficio el 16 de junio de 2024. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud, fundándose en el alto compromiso delictual y alto riesgo de reincidencia del interno. • Hechos acreditados: Nombre cumple condena de cuatro años por robo con intimidación. Su conducta fue evaluada como “muy buena” en los últimos seis bimestres. El informe psicosocial indica un alto riesgo de reincidencia y necesidades de intervención en el área de pares criminógenos, problemas en el manejo de la ira, deficiente resolución de conflictos y marcada tendencia a favor del delito. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre, y si dicho rechazo vulnera el derecho a la libertad personal y seguridad individual. • Argumentos de las partes: El rec...