Apelaciones - Rol 882-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación contra la resolución del Primer Juzgado de Letras de San Fernando en causa sobre cobro de cotizaciones previsionales, por no estar contemplada en el artículo 8 de la Ley 17.322.

• Datos básicos del caso: Rol Corte 882-2024, caratulado "Aml/Aaa", de la Corte de Apelaciones de Rancagua, sentencia del 4 de diciembre de 2024, sobre recurso de apelación en causa laboral de cobranza.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación por el abogado Nombre en contra de la resolución de fecha 15 de noviembre de 2024, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, en causa RIT P-564-2023.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el recurso de apelación interpuesto contra la resolución del Primer Juzgado de Letras de San Fernando es admisible, considerando las normas de la Ley 17.322 que regulan la materia.

• Argumentos de las partes: El recurrente (cuya argumentación no se explicita) deduce recurso de apelación contra la resolución del Primer Juzgado de Letras de San Fernando. El voto de minoría del Ministro Apellido argumenta a favor de la admisibilidad del recurso, señalando que, si bien el artículo 8 de la Ley 17.322 restringe la apelación a ciertos casos, el artículo 12, al declarar inapelable la resolución que ordena ...