Apelaciones - Rol 886-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por robo con intimidación, al considerar que no cumple con los requisitos de reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre en favor de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente cumple condena de cinco años y un día por robo con intimidación, con fecha de inicio el 16 de marzo de 2021 y término el 17 de marzo de 2026. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 17 de julio de 2024. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud.

• Hechos acreditados: El interno presenta un alto riesgo de reincidencia, escasa conciencia del delito, no identifica factores de riesgo, y necesita intervención en diversas áreas. Su conducta fue calificada como "muy buena" en los últimos seis bimestres, registra once faltas al régimen penitenciario y no ha accedido a beneficios intrapenitenciarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al rechazar la solicitud de libertad condicional del recurrente y si se vulneró su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que su representado cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional. La Comisión d...