Apelaciones - Rol 886-2024
A.F.P. PLANVITAL S.A./
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua declara inadmisible el recurso de apelación contra resolución del Primer Juzgado de Letras de San Fernando en causa sobre cobro de cotizaciones previsionales, por no estar contemplada en el artículo 8 de la Ley 17.322. Voto disidente aboga por la admisibilidad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación deducido por el abogado en contra de la resolución de fecha 22 de octubre de 2024, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, en causa RIT P-576-2023, sobre cobro de cotizaciones previsionales.
• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia dictó una resolución que motivó la apelación del abogado . La Corte de Apelaciones de Rancagua se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.
• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, pues se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución del Primer Juzgad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.