Apelaciones - Rol 888-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 2 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte determina que la comisión actuó conforme a derecho al denegar la libertad condicional debido al alto riesgo de reincidencia del solicitante.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional por la denegación del beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogada defensora, interpone recurso de amparo buscando revocar la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que negó el beneficio a Nombre. La Ministra Presidente (S) de la Comisión de Libertad Condicional, Nombre, informa sobre la decisión, señalando que se basó en el alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia del interno.

• Hechos acreditados Nombre cumple condenas por receptación (3 años y un día) y robo con intimidación (818 días). La Comisión de Libertad Condicional denegó la libertad condicional basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica un alto riesgo de reincidencia y escasa motivación para la reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar la libertad condicional a Nombre es legal y no vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente (defensora): Argumenta que la Comisión denegó ilegalmente la libertad condicional a su representado, a pesar de cumplir con lo...